域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵夺

域名仲裁在域名消息中算是常见的一类,经常会有那家公司又成功仲裁某某域名的报道,尤其是牵扯到商标的域名,常常出现在仲裁案中。但域名可不是想仲裁就能仲裁的,也有可能会惹祸上身。比如下面要看到的这个案例。

域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵夺

澳大利亚的有一家叫做新森林(New Forests)的私人资产管理公司,使用的域名是NewForests.com.au。这个月,该公司申请仲裁一个与他们相关的域名,NewForests.com,这起案件,在近日得到判决。

域名NewForests.com注册于1999年1月,算来也是有16年的注册历史了,具有不错的历史价值。而原告使用的域名NewForests.com.au则是注册于2006年6月。

新森林私人资产管理公司成立于2005年,管理范围包括了可持续的木材种植园,农村土地和生态系统恢复与保护相关的保护投资。目前管理了超62万公顷的土地和森林,总部设在悉尼,在美国旧金山、新加坡都设有办事处。

这个案件中有一些有趣的点。原告称其前身公司从2000年便开始使用“New Forests”这个商标。同时,被告还表示曾经有意出钱收购争议域名,出价4000美元,大概2.6万元。被告当然是不同意,要求价格至少在8.8万美元(约56万元)以上,

这个要价,原告不太愿意,于是被告提出第二套方案,月付2000美元,连续付48个月,也就是四年,之后域名就归原告。这样算起来,原告一共要付9.6万美元,想想8.8万美元都不肯给,更何况要9.6万美元,于是收购自然是谈崩了。

而仲裁委员会认为,虽然原告在2000年是就开始使用“New Forests”商标,但是域名NewForests.com注册于1999年,好歹也早了1年,说被告抢注域名,不合适,要说域名是恶意注册,就更不存在这个问题了。而且也没有证据能够证明,被告是有目的的注册这个争议域名。

再者,原告之前欲收购的举动也引起了仲裁委员会的注意,最后该案件被判定为是收购未果的恶意仲裁,原告存在滥用权力的行为,并被判为域名反向侵夺。

延伸阅读:

  • 记录者第35期:域名被盗如何找回?

注:相关网站建设技巧阅读请移步到建站教程频道。

本文所提供的资源来自网友分享,仅供学习交流,请勿用于商业用途。
站长萌萌哒 » 域名不是想仲裁就仲裁的:又一家公司被判反向侵夺

发表评论

优质站长资源尽在站长萌萌哒

立即登录 免费注册